Была обнаруженна новая ветвь развития человека

Июн 14, 2015 Без рубрики

Была обнаруженна новая ветвь развития человека

Была обнаруженна новая ветвь развития человекаНедавно появились новые результаты исследований останков так называемого денисовского древнего человека, которые были обнаружены палеонтологами в 2008 году. Ученые сделали вывод, что это существо, проживавшее на территории Сибири и, возможно, Китая 30-50 тысяч лет тому назад, — представитель ранее неизвестной ветви в развитии человека.Была обнаруженна новая ветвь развития человекаНедавно появились новые результаты исследований останков так называемого денисовского древнего человека, которые были обнаружены палеонтологами в 2008 году. Ученые сделали вывод, что это существо, проживавшее на территории Сибири и, возможно, Китая 30-50 тысяч лет тому назад, — представитель ранее неизвестной ветви в развитии человека.

История с «денисовским» антропоидом началась два года назад. Палеонтологи, разбирая образцы, добытые из знаменитой алтайской Денисовой пещеры (она расположена в правом борту долины реки Ануй в 4 километрах ниже по течению от села Черный Ануй и в 40 километрах от районного центра Солонешное Алтайского края), нашли кости фаланги пальца руки и коренной зуб человека, который, по их мнению, умер примерно 40 тысяч лет назад. Из этих останков удалось получить ДНК, которое было отдано на анализ в несколько генетических лабораторий мира.

Весной нынешнего года специалисты немецкого Института эволюционной антропологии Макса Планка предъявили результаты анализа митохондриальной ДНК (митохондрии — это органеллы, снабжающие клетку энергией и способные к самостоятельному делению). Эту молекулу сравнили с такими же у неандертальцев и кроманьонцев и обнаружили около 385 отличий (для сравнения: мы отличаемся от неандертальцев всего по 202 фрагментам ДНК). Подобная разница в строении основного наследственного вещества может свидетельствовать о том, что «денисовский» человек был отдельным видом гоминид, состоявшим весьма в отдаленном родстве как с Homo erectus (как мы помним, именно к этому виду принадлежит подвид, называемый учеными «человек неандертальский»), так и с Homo sapiens.

Однако делать подобные выводы только по результатам анализа митохондриального генома было бы преждевременно. Поэтому в течение года ученые работали над расшифровкой ядерной ДНК нашего древнего родственника. Впрочем, на основании проделанной работы уже можно было с уверенностью сказать, что останки принадлежали маленькой девочке.

И вот наконец-то ученые университета Калифорнии расшифровали ядерный геном существа из Денисовой пещеры. Статья с результатами исследования была опубликована в последнем номере журнала Nature. Выяснилось, что «денисовский» антропоид был куда ближе к нам и неандертальцам, чем предполагалось ранее.

Согласно исследованию американцев, данный человек — представитель подвида Homo erectus (впрочем, некоторые все же считают, что его нужно выделить в отдельный вид, Homo altaiensis), то есть его можно считать близким родственником неандертальца.

Скорее всего, он произошел из группы людей архаичного типа, покинувших Африку примерно 300-400 тысяч лет назад, которая затем быстро разделилась по крайней мере на две части. Одна из них дала начало неандертальцам, населившим Европу, а вторая отправилась в Сибирь и, возможно, еще дальше, в Юго-Восточную Азию.

Последнее предположение основано на том, что некоторые точно не идентифицированные находки Homo erectus из Китая, например 200-тысячелетний череп из Дали, могут быть останками именно этого антропоида. Хотя уверенно утверждать это можно будет лишь тогда, когда найдут полный скелет «денисовского» человека.

Кроме того, 4-6 процентов генома «денисовца» весьма похожи на аналогичные участки ДНК некоторых народов Меланезии, которые, как мы знаем, приплыли на территорию своей нынешней родины именно из Юго-Восточной Азии. Присутствие в их ядре «денисовских» генов говорит о том, что они могли скрещиваться с данными антропоидами во время пребывания там. И хотя «денисовцы» и принадлежат к другому виду, однако в роду Homo все виды настолько близки между собой, что при скрещивании получается вполне плодовитое потомство (доказательством тому служит тот факт, что все современные люди, кроме коренных жителей Африки, имеют в ядрах своих клеток где-то от 1 до 4 процентов генома неандертальцев).

Получается, что разные группы архаичных предков современного человека заселяли разные континенты, при этом не смешиваясь друг с другом. Не исключено, что это результат обострившейся конкуренции за пищевые ресурсы, которая возникла между ними еще на «прародине» в Африке. Когда же первые Homo sapiens, видимо по аналогичной причине, покинули Черный континент и устремились в другие места, то они сталкивались с первопоселенцами, причем подобные контакты, судя по всему, не всегда заканчивались полным истреблением аборигенов. Судя по тому, что рассказывает ДНК, могли образовываться и смешанные группы, состоящие из потомков детей, рожденных от «брака» между представителями разных видов людей.

Ученые убеждены, что история идентификации «денисовского» человека подчеркивает важность генетических исследований в палеонтологии и археологии, так как «традиционными» методами ученым до сих пор не удалось обнаружить ископаемых свидетельств существования в прошлом этой группы предков современного человека. Более того, изученные в рамках данной работы фрагмент кости и зуб изначально были расценены учеными как останки более примитивных форм доисторических людей — человека умелого (Homo habilis).

Вполне возможно, что в прошлом подобным образом были неправильно классифицированы и другие останки древних людей. Анализ ДНК подобных образцов, становящийся со временем все более простым с технической точки зрения, позволяет точно сказать, с чем мы имеем дело», — говорит один из авторов публикации, палеогенетик Ричард Грин. Ученый также выразил надежду, что, возможно, благодаря данной методике в будущем удастся найти новые разновидности доисторических людей разных видов.

Ну, а пока ученым предстоит определить систематический статус «денисовского» человека и попытаться найти другие останки данного антропоида, которые помогут восстановить его внешний облик. Ведь о том, как он выглядел, что умел, а чего не умел, гены рассказать не могут. Это по-прежнему можно узнать лишь по анализу костей и орудий труда.

www.pravda.ru